세월이 흐르면서 얼굴의 탄력이 떨어지고 볼이 아래로 내려오면 팔자주름이 이전보다 깊어 보일 수 있다. 이를 개선하기 위해 필러를 먼저 떠올리는 경우가 많지만, 최근에는 피부 아래 조직의 상태와 회복 과정을 함께 고려하는 자가진피재생술도 선택지로 언급된다.

필러는 히알루론산 등의 물질을 꺼진 부위에 주입해 부족한 볼륨을 보완하는 방식이다. 비교적 빠르게 형태 변화를 확인할 수 있어 팔자주름 개선에 활용되지만, 제품의 종류와 주입 위치, 개인의 피부 상태에 따라 유지되는 기간과 반응에는 차이가 있을 수 있다.

반면 팔자주름이 깊게 자리한 경우에는 단순한 볼륨 부족뿐 아니라 피부 아래 조직이 단단하게 붙어 선을 더 뚜렷하게 만드는 유착이 함께 나타나기도 한다. 자가진피재생술은 이런 유착을 풀어준 뒤 피부가 회복되는 과정에서 콜라겐 생성과 조직 변화가 이어지도록 유도하는 방식으로 이해할 수 있다.

유투성형외과의원 나수정 원장은 “팔자주름 아래 조직이 단단하게 유착된 경우에는 이를 먼저 분리하는 과정이 필요할 수 있다. 메이크재생술은 탄산가스를 이용한 서브시전으로 유착 부위를 분리한 뒤, 피부 상태에 맞춰 재생 성분을 적용하는 자가진피재생술의 한 방식”이라고 설명했다.

이어 “자가진피재생술에서 활용되는 서브시전은 깊은 주름 아래에서 피부를 잡아당기는 섬유성 조직을 분리해 움직임을 풀어주는 과정이다. 팔자주름의 깊이와 유착 정도에 따라 적용 범위가 달라질 수 있으며, 이후에는 피부의 회복 과정과 탄력 상태를 고려해 추가적인 관리가 계획될 수 있다”고 전했다.

나수정 원장은 “팔자주름을 단순히 채우는 필러와 달리, 메이크재생술은 주름 아래 조직의 상태를 살펴 회복 과정을 유도하는 데 초점을 둔다는 점에서 접근 방식에 차이가 있다.”고 말했다.

이어 “팔자주름 개선에서는 한 가지 방법을 일률적으로 적용하기보다 주름이 만들어진 구조를 살펴야 한다. 볼륨 부족이 중심이라면 필러가 고려될 수 있고, 유착과 피부 변화가 함께 나타난 경우에는 자가진피재생술처럼 조직 상태를 함께 보는 방법이 논의될 수 있다”고 전했다.

이어 “필러는 주입 직후 만들어지는 볼륨을 통해 형태를 보완하는 반면, 자가진피재생술은 유착을 풀고 피부가 회복되는 과정에서 점진적인 변화를 기대하는 방식이다. 두 방법은 작용 원리와 변화가 나타나는 과정이 다르기 때문에 기존 시술 이력과 피부 두께, 볼 처짐 여부 등을 함께 확인하는 것이 필요하다”고 전했다.

나수정 원장은 “두 방법 가운데 어느 한쪽이 모든 경우에 더 적합하다고 보기는 어렵다”며 “주름의 깊이와 유착 여부, 피부 탄력과 볼 처짐 정도를 함께 살펴 개인에게 필요한 범위에서 치료 계획을 세우는 것이 중요하다”고 전했다.