최근 인천 서부경찰서는 이른바 ‘미성년자 성착취 BJ 사건’과 관련해 미성년자 성착취 콘텐츠가 진행된 인터넷 방송에 후원금을 보낸 시청자 161명을 ‘성착취물 제작 방조’ 혐의로 검찰에 송치했다고 밝혔다. 사건은 “방송 후원은 단순 응원”이라는 인식이 강한 현실에서, 후원 행위가 형사책임으로 연결될 수 있음을 보여주며 사회적 파장이 커지고 있다. 많은 이들이 익숙하게 즐기던 인터넷 방송이 법적 문제가 될 수 있다는 사실은 큰 경각심을 불러일으켰다. 특히 방송을 후원하는 일이 이제는 흔한 문화로 자리 잡은 가운데, 후원금을 보낸 시청자들조차 범죄에 연루될 수 있다는 사실에 불안감을 느끼고 있다. 이번 사건에서 경찰은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률을 위반한 혐의로 161명의 시청자를 송치했다. 문제의 핵심은 후원금이 특정 BJ들의 성 착취 행위를 가능하게 했다는 점이다. 시청자들은 해당 방송에서 일정 금액을 충족하면 룰렛이 돌아가 성적인 벌칙이 진행된다는 규칙에 따라 후원금을 보냈고, BJ들은 미성년자에게 부적절한 신체 접촉을 강요하는 등의 성 착취 행동을 생중계했다. 일반적으로 후원은 좋아하는 방송인에게 응원을 보내는 방법으로 인식된다. 하지만 이번 사건에
개인 간 금전 거래를 둘러싼 분쟁이 형사 고소와 민사 소송으로까지 확대되는 사례가 늘고 있는 가운데, 광주에서 사기 혐의 고소와 대여금 반환 청구가 동시에 제기된 사건에서 법무법인 태창이 피고 측 전부 승소를 이끌어냈다고 전했다. 광주 법무법인 태창 조형래 형사전문변호사·김신의 민사전문변호사는 “이 사건에서 피고(피의자)는 이미 원고(고소인)에게 “형. 정말 미안해. 실은 내가 거짓말했어. 사는게 너무 힘들어서 그랬어. 정말 미안해. 돈 꼭 갚을게”라고 사기친 것을 인정하는 문자까지 보내버린 상황이었다. 불리한 핵심 증거에도 불구하고 피고를 대리한 법무법인 태창은 수사 단계부터 재판에 이르기까지 피고에게 유리한 증거를 수집하고 이체된 금액의 법적 성격을 ‘대여’가 아닌 ‘증여’로 구성하는데 주력했다. 경찰은 비록 피의자가 “갚겠다”라고 표현한 내용은 있지만, 변호인이 개진한 논리와 증거를 토대로 ‘대여’가 아닌 ‘증여’로 보는게 타당하다고 판단해 혐의없음 처분을 내렸다“고 설명했다. 이어 “결과에 승복하지 못한 원고(고소인)가 경찰의 불송치 결정에 이의했지만 피고측 변호인의 전략적 대응에 검찰도 피고(피의자)의 주장을 수긍해 불기소 처분을 내렸고, 원고(고소
이혼은 부부 관계의 종료에 그치지 않고 재산분할, 양육권과 양육비, 위자료 등 다양한 법적 쟁점을 동반한다. 이러한 사안들은 당사자의 감정적 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있어, 이혼소송으로 이어질 경우 초기 대응의 중요성이 강조되고 있다. 부산 법무법인 해일 정가온 변호사는 “이혼소송은 단순한 갈등 해결이 아니라 사실관계 정리와 증거 확보, 그리고 법리적 주장 구성이 종합적으로 요구되는 절차다. 상대방의 주장에 즉각적으로 대응하기보다는, 법적 쟁점을 중심으로 전략을 수립하는 것이 중요하다”고 설명했다. 특히 이혼소장은 향후 재판의 방향을 결정짓는 핵심 서류로 꼽힌다. 이혼 사유를 어떻게 구성하느냐에 따라 위자료 인정 여부나 재산분할 비율 등에 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 법조계에서는 소장 작성 단계부터 전문 변호사를 통한 사전 검토와 준비가 필요하다는 의견이 적지 않다. 정가온 변호사는 “충분한 준비 없이 제출된 이혼소장이 이후 소송 과정에서 불리한 자료로 작용하는 사례도 종종 발생한다. 이혼방어 또는 재산분할 다툼이 예상되는 경우, 초기 대응이 미흡하면 이를 바로잡기 어려운 상황에 놓일 수 있다”고 전했다. 최근 이혼 관련 분쟁은 단순한 이혼 여
AVMOV 사건과 관련해 “시크릿모드로 접속했는데도 기록이 남을 수 있느냐”는 사람들의 질문이 이어지고 있다. 일부 이용자들은 브라우저의 시크릿모드나 개인정보 보호 기능을 사용하면 접속 기록이 완전히 사라진다고 오해하지만, 법조계에서는 이러한 인식이 현실과는 거리가 멀다고 지적한다. 시크릿모드는 개인 PC나 휴대전화에 방문 기록, 쿠키, 로그인 정보 등을 남기지 않는 기능일 뿐, 사이트 운영 서버나 결제 과정에서 생성되는 기록까지 삭제해 주는 기능은 아니다. 즉 이용자 기기에는 흔적이 적게 남을 수 있지만, 외부에는 다른 형태의 데이터가 남을 가능성이 크다는 의미다. 특히 AVMOV와 같이 유료 포인트 충전 구조를 가진 사이트의 경우, 핵심은 서버 내 DB 존재 여부가 아니라 결제 흐름이다. 가상화폐, 카드, 계좌이체 등 어떤 방식이든 결제가 이뤄졌다면 금융 기록은 제3의 영역에 독립적으로 남게 된다. 수사기관은 이 결제 기록을 단서로 이용자 특정에 나설 수 있고, 이후 접속 시점과 이용 패턴을 역추적하는 방식으로 수사를 확장한다. 법무법인 이엘 성범죄 센터 민경철 대표변호사는 “시크릿모드는 개인 컴퓨터에서의 흔적을 줄여주는 기능일 뿐, 수사기관의 추적을 차
배우자와 상간자의 외도를 알게 되었을 때 어떻게 증거를 확보해야 할지 민사전문변호사에게 자문을 구하는 이들이 많다. 이혼소송도 그렇지만 특히나 상간소송은 고의적인 부정행위가 있었음을 입증하지 못하면 패소할 위험이 있다. 창원 강은실 법률사무소 강은실 이혼전문변호사는 “외도라는 부정행위를 저지른 상간자(상간남,상간녀)에게는 민사상 손해배상 청구인 상간소송을 제기하여 보상받을 수 있다. 다만 외도 피해를 입었다는 주장만 반복한다고 해서 법원이 원고 손을 들어주는 것은 아니다. 상간자가 민법상 불법행위인 외도를 저질렀으며 배우자가 기혼이라는 것을 알고서도 계속해왔음을 입증해야 한다”고 설명했다. 이어 “이혼전문변호사들이 이때 활용을 권하는 강력한 절차가 증거보전신청이다. 소송 제기 전 혹은 소송 진행 중에 시간이 지나면 증거 확보가 힘들어질 경우 미리 증거를 조사할 수 있도록 법원이 허가하는 것이 증거보전신청이다. 증거가 자칫 없어질 수도 있는 위험성이 있다고 볼 경우 미리 증거확보를 할 수 있게 해줄 것을 법원에 요청하는 절차다”고 전했다. 강은실 변호사는 “상간소송에서 외도가 있었다는 정황을 보여주는 대표적인 증거 중 하나가 바로 숙박업소에 설치된 CCTV 영
스토킹처벌법 시행 이후 스토킹 사건이 빠르게 증가하고 있지만, 실제 수사 현장에서는 여전히 오해와 혼란이 반복되고 있다. 과거에는 연인 간 다툼이나 이웃 갈등으로 치부되던 사안들이 이제는 연인간 스토킹, 층간소음 스토킹 등 범죄로 인식되고 있다. 다만 문제는 ‘연락만 해도 스토킹이 되느냐’와 같이 실제로 스토킹에 해당하지 않는 사안까지 형사 문제로 확대되는 경우도 함께 늘고 있다는 점이다. 스토킹 여부는 연락 자체보다 상대방의 명확한 거부 의사 이후에도 반복됐는지, 그리고 공포심이나 불안감을 유발했는지가 핵심으로 한두 차례 연락만으로 바로 처벌되는 것은 아니지만, 거절 이후에도 지속된다면 충분히 문제가 될 수 있다. 실제로 이별 과정에서 발생하는 연인 간 스토킹이 가장 많고, 최근에는 층간소음 갈등에서 비롯되는 스토킹도 적지 않다. 초인종을 반복적으로 누르거나, 문을 두드리고, 메시지를 지속적으로 보내는 행위가 누적되면서 형사 사건으로 이어지는 경우가 많다. 스토킹 신고가 접수되면 경찰은 사안의 위험도를 보고 단계적으로 대응하고 있다. 먼저 경고가 이루어질 수 있고, 긴급성이 인정되면 긴급응급조치가 내려진다. 이후 재범 우려가 크다고 판단되면 법원을 통해 잠
성범죄 사건은 일반적인 형사 사건과는 그 궤를 전혀 달리한다. 절도나 상해처럼 객관적인 물증이 명확히 드러나는 사건과 달리, 성범죄는 외부와 차단된 공간에서 단둘이 있는 상황에서 발생하는 경우가 대다수이기 때문이다. 수사기관은 피해자의 일관된 진술을 중심축으로 두고 수사를 진행하게 되며, 피의자는 자신의 결백이나 억울함을 증명해야 하는 매우 불리한 위치에서 싸움을 시작하게 된다. 법무법인 테헤란 이동간 변호사는 “성범죄 사건에서 가장 위험한 선택은 ‘일단 상황을 지켜보자’는 안일한 태도다. 사건 발생 직후 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 기소유예라는 선처를 받을지, 아니면 실형과 함께 성범죄자 신상정보 등록이라는 치명적인 사회적 낙인을 찍힐지가 결정되기 때문이다”고 설명했다. 이어 “실무에서 다뤄지는 성범죄 사건의 상당수는 술자리 이후, 혹은 호감을 느끼던 당사자 간의 관계에서 비롯된다. 이때 피의자들이 가장 많이 하는 실수는 수사기관에서 술에 취해 기억이 나지 않는다거나 그럴 의도가 없었다는 식의 모호한 답변을 반복하는 것이다. 수사기관은 피의자의 주관적인 ‘의도’보다 행위 당시의 ‘객관적 상황’과 ‘피해자의 반응’을 우선시한다. 준비되지 않은 상태에서
불법 성착취물 공유 사이트인 AVMOV에 대한 수사가 전방위적으로 확대되면서 디지털 성범죄를 바라보는 사법당국의 시각이 어느 때보다 엄중해지고 있다. 현재 경기남부경찰청을 중심으로 진행 중인 수사는 대통령이 직접 국가 차원의 엄정 대응을 언급할 만큼 중대한 사안으로 다뤄지고 있으며, 운영자뿐만 아니라 이용자 전반에 대한 대대적인 사법 조치를 예고하고 있다. AVMOV는 과거 소라넷이나 N번방 사건의 양상을 계승하면서도, 약 54만 명이라는 유례없는 이용자 규모와 가상화폐를 이용한 조직적 유료 유통 구조를 갖추었다는 점에서 사회적 파장이 매우 크다. 특히 배우자나 연인 등 지인을 대상으로 한 능욕성 콘텐츠와 불법 촬영물이 주된 유통 대상이라는 점은 이번 사건이 단순한 음란물 유포를 넘어선 중범죄임을 시사한다. 로엘 법무법인 이태호 변호사는 “대중들에게 가장 논란이 되는 지점은 AVMOV에 단순히 회원가입을 하거나 로그인을 한 행위만으로도 처벌이 가능한가라는 부분이다. 법적으로 회원가입 자체가 성범죄의 구성요건을 즉시 충족하는 것은 아니지만, 수사 과정에서는 해당 사이트의 불법성을 인지하고 있었다는 강력한 정황 증거가 된다”고 설명했다. 이어 “게다가 AVMOV
최근 개인회생 절차에 대한 관심도가 늘고 있다. 가계부채 부담이 장기화되는 가운데, 소득은 유지되지만 채무 상환이 어려운 상황에 놓인 채무자들이 제도적 구제 수단으로 개인회생을 검토하는 사례가 증가하고 있다는 분석이다. 개인회생 절차는 일정한 소득이 있는 채무자가 법원에 신청해 변제계획 인가를 받으면, 3년에서 최대 5년간 정해진 금액을 변제한 뒤 나머지 채무를 조정받을 수 있는 제도이다. 다만 단순히 신청만으로 절차가 개시되는 것은 아니며, 소득의 지속성, 재산 보유 현황, 부양가족 여부 등을 종합적으로 검토해 법원이 인가 여부를 판단한다. 법무법인 반향 개인회생 유선종 변호사는 “개인회생 절차에서 가장 중요한 부분은 변제계획의 현실성이다. 현재 소득뿐 아니라 향후에도 안정적인 변제가 가능한지를 법원이 엄격히 살핀다. 서류 준비가 미흡하거나 소득 구조 설명이 부족할 경우 보정명령이 반복되거나 기각으로 이어질 수 있다”고 설명했다. 이어 “특히 경기 북부권이나 강원권 등의 개인회생을 준비하는 채무자들의 경우 지역 특성상 자영업자, 농•임업 종사자, 계절적 소득에 의존하는 근로자가 많은 편이다. 이로 인해 소득의 변동성이 크고, 이를 어떻게 입증하느냐가 개인회
작년 9월 법률사무소 리브가 작년 9월 개업 후 학교폭력과 아동학대, 소년범죄 등 전문 법률서비스를 제공하고 있다고 전했다. 대표 변호사 조범수는 학교폭력, 아동학대, 교권침해, 소년범죄 사건을 전문으로 하는 교육 분야 특화 법률사무소로서, 학생과 보호자가 쉽게 접근할 수 있는 따뜻하고 친절한 법률 조력을 제공하겠다고 밝혔다. 조범수 대표 변호사는 경기도교육청 학교폭력•아동학대 전담 변호사 출신으로, 교육 현장에서 발생하는 다양한 폭력•학대 사건을 처리하며 풍부한 실무 경험을 쌓아왔다. 또한 학교폭력 관련 서적인 『우리 애가 그럴 리 없어요』의 저자로 활동하며, 실제 학교폭력의 실태와 대응의 중요성을 널리 알리는 데 앞장서고 있다. 아울러 학교폭력, 아동학대, 교권침해 등 교육 관련 강연을 100회 이상 진행해 왔으며, 현재는 구리남양주교육지원청•고양교육지원청 심의위원으로도 활동 중이다. 이러한 경험을 기반으로 법률사무소 리브는 실질적이고 전문적인 법률서비스를 제공할 계획이다. 조범수 대표 변호사는 “법률사무소 리브는 학교폭력•아동학대•소년범죄 사건의 전문성을 바탕으로 건강한 교육 환경 조성을 핵심 목표로 삼고 있으며, 학생과 학부모가 불안한 상황에서도 편안
불법사채와 불법 추심으로 인한 피해 사례가 잇따르면서, 채무자 보호를 위한 법률 대응의 중요성이 다시 부각되고 있다. 고금리 대출과 위법한 추심이 결합된 피해가 반복되는 가운데, 백천법률사무소가 피해구제 지원을 확대하며 구조적인 대응에 나선다고 전했다. 최근 불법사채 피해는 경기 침체와 신용 환경 악화 속에서 빠르게 늘어나는 추세다. 제도권 금융 이용이 어려운 상황을 노려 고금리 대출을 유도한 뒤, 상환 과정에서 폭언이나 협박, 반복적인 전화와 문자 등 위법한 추심 행위로 이어지는 사례가 적지 않다. 일부 피해자들은 가족이나 직장으로까지 연락이 확산되며 일상생활과 신변 안전에 심각한 위협을 받고 있는 상황이다. 문제는 이러한 불법사채 피해가 단순한 채무 분쟁을 넘어 형사 책임과 직결될 수 있는 사안임에도, 상당수 피해자가 대응 방법을 알지 못하거나 심리적 압박으로 문제를 방치하고 있다는 점이다. 계약서 없이 대출이 이뤄지거나 법정 최고이자율을 초과한 고리이자가 적용된 경우, 상환 지연을 이유로 과도한 추심이 반복될 경우 관련 법률 위반 소지가 크지만, 실제로는 채무자 책임으로 오해하는 경우가 많다는 지적도 나온다. 이 같은 상황을 반영해 백천법률사무소는 불법
AVMOV 사건과 관련한 국가 주도의 대규모 수사가 본격화되면서, 일부 이용자들 사이에서는 “VPN을 사용했기 때문에 추적을 피할 수 있는 것 아니냐”는 인식도 확산되고 있다. 그러나 법조계에서는 이러한 기대가 현실과 동떨어진 판단이라는 지적이 나온다. 수사기관은 이번 사건에서 단순 접속 IP만을 기준으로 이용자를 특정하지 않는다. 서버 자료 확보 이후에는 회원가입 정보, 포인트 충전 내역, 다운로드 기록, 댓글 활동, 결제 흐름 등 복수의 데이터를 교차 분석하는 방식으로 수사가 진행되고 있다. 접속 당시 VPN을 사용했는지 여부는 핵심 판단 요소가 아니라는 설명이다. 법무법인 이엘 성범죄 센터 민경철 대표변호사는 “AVMOV 사건에서 VPN은 방패가 되지 않는다”고 단언했다. 민경철 변호사는 “많은 이용자들이 IP를 숨기기 위해 VPN을 사용하면 안전하다고 생각하지만, 실제 수사에서는 접속 경로보다 이용 행위의 흔적이 훨씬 중요하게 평가된다”며 “포인트 충전, 다운로드, 저장 기록은 VPN과 무관하게 서버와 기기 양쪽에 남는다”고 설명했다. 실제로 수사기관은 사이트 서버 분석을 통해 이용자의 계정 활동 내역을 확보한 뒤, 해당 기록을 결제 정보와 연동해 실
법무법인 신효가 쿠팡의 개인정보 유출 사고와 관련하여 피해 소비자들을 대리해 본격적인 법정 대응에 나섰다. 법무법인 신효는 2025년 12월 24일, 1차 소송인단 78명을 원고로 하여 서울중앙지방법원에 1인당 30만 원의 손해배상을 청구하는 소장을 제출했다고 밝혔다. 이번 소송은 대규모 원고가 참여하는 '다수 당사자 소송'과 손해배상 청구 분야에서 풍부한 경험을 쌓아온 법무법인 신효의 베테랑 변호사 3명이 전 과정에 직접 참여하여 관리한다. 신효 측은 오늘 접수된 78명의 1차 소송인단을 시작으로, 정보 유출의 피해를 본 소비자들을 대리하여 기업의 개인정보 관리 책임을 엄중히 묻는 법리 대응을 펼칠 예정이다. 법무법인 신효는 이번 소송이 ‘개인정보 유출’에 따른 책임을 묻는 사안인 만큼, 소송 위임 과정에서 수집되는 원고들의 정보 관리에 있어 그 어느 때보다 엄격한 보안 잣대를 적용하고 있다. 법무법인 신효 쿠팡소송팀 변호사는“정보 유출로 피해를 입은 분들이 소송을 진행하며 또 다른 불안감을 느끼지 않도록, 수집된 개인정보는 철저히 관리하고 있다. 변호사들이 직접 관리하는 보안 환경에서 소송을 수행하므로 안심하고 참여하셔도 된다”고 전했다. 법무법인 신효는
의견차이를 좁히기 어려운 협의이혼, 오랜 시간이 걸리는 이혼소송을 대신하여 신속하고 효율적으로 혼인해소가 가능한 조정이혼을 원하는 이들이 늘고 있다. 수원법무법인 주한 홍승훈 이혼전문변호사는 “조정이혼은 모든 절차를 가사전문 변호사가 대리하는 것이 가능한데다 조정 성립 시 확정판결과 효력이 동일한 조정조서를 받을 수 있는 등 여러 이점이 있다. 이혼 후 약속을 이행하지 않는 상대방에게 별도로 소송을 제기하지 않고서도 조정조서를 근거로 변호사의 조력 하에 즉각 법적 대응을 할 수 있다”고 설명했다. 이어 “뿐만 아니라 조정이혼은 협의이혼의 필수사항인 숙려기간이 없어 빠르게 이혼 절차를 마무리지을 수 있다는 장점도 있어 전문가의 조력을 받아 조정만 성립한다면 얼마든 신속한 이혼이 가능하다”고 전했다. 이처럼 조정이혼은 혼인 해소에 들어가는 감정적, 시간적 소모를 크게 줄일 수 있다. 하지만 그러한 이점을 제대로 살리기 위해서는 법률사무소에서 변호사의 조력을 체계적으로 받아 준비해야 가능하다. 특히 조정이혼 시 작성하는 조정조서는 한번 결정되면 수정, 변경이 어렵기에 사전에 충분히 법률상담을 진행하여 조정 절차를 진행할 필요가 있다. 더욱이 각 가정마다 처해있는
최근 고금리 대출을 저금리 대출로 전환해 준다는 이른바 ‘통대환’ 컨설팅이 성행하면서, 이를 이용했다가 사기 혐의로 경찰 조사를 받는 사례가 급증하고 있다. 기존 채무를 일시적으로 상환해 신용등급을 올린 뒤 새로운 대출을 받는 행위가 금융기관을 기망한 것인지에 대한 것이 주요 쟁점이다. 통대환 수법을 통한 대출은 단순한 금융 거래로 보일 수 있으나 검찰은 이를 ‘부작위에 의한 기망’으로 보고 기소하는 경우가 많다. 대출 신청 시 신용등급의 일시적 상승 이유나 중복 대출 여부를 은행에 알리지 않은 것이 신의성실의 원칙상 고지의무 위반에 해당한다는 논리다. 실제로 최근 법원에서는 대부업체로부터 자금을 빌려 기존 대출을 갚고 신용등급을 높여 제1금융권 대출을 받은 피고인들에 대해 검사가 사기죄로 항소한 사건이 있었다. 검찰은 피고인들이 인위적으로 신용도를 조작해 은행을 속였으며, 편취의 고의가 있었다고 주장했다. 하지만 법원은 이러한 행위가 반드시 사기죄 성립으로 이어지는 것은 아니라고 판단했다. 해당 사건 항소심 재판부는 검사의 항소를 기각하며 원심의 무죄 판결을 유지했다. 법원은 대출 신청자에게 신용등급의 상승 이유나 자금 출처를 금융기관에 고지할 명시적인 의
A1축산(주) 전화 : 02-3471-7887, 010-6280-7644 / E-mail : a1@livesnews.com
주소 : 서울 강남구 도곡로 1길 14 삼일프라자 829호 / 등록번호 : 서울 아00266 / 등록일 : 2006.10.9 / 발행·편집인 : 곽동신 / 전화 010-6280-7644
Copyright ⓒ 라이브뉴스 All rights reserved.
UPDATE: 2026년 01월 30일 14시 25분
