의견차이를 좁히기 어려운 협의이혼, 오랜 시간이 걸리는 이혼소송을 대신하여 신속하고 효율적으로 혼인해소가 가능한 조정이혼을 원하는 이들이 늘고 있다. 조정이혼은 모든 절차를 이혼전문 변호사가 대리하는 것이 가능한데다 조정 성립 시 확정판결과 효력이 동일한 조정조서를 받을 수 있는 등 이점이 있다. 이혼 후 약속을 이행하지 않는 상대방에게 별도로 소송을 제기하지 않고서도 조정조서를 근거로 변호사의 조력 하에 즉각 법적 대응을 할 수 있다. 뿐만 아니라 조정이혼은 협의이혼의 필수사항인 숙려기간도 생략 가능해 빠르게 이혼 절차를 마무리지을 수 있다. 변호사의 조력을 받아 조정만 성립한다면 얼마든 신속한 이혼이 가능하다. 파주 법률사무소 윈 정다운 이혼전문변호사는 “이처럼 조정이혼은 혼인 해소에 들어가는 감정적, 시간적 소모를 크게 줄일 수 있다. 하지만 그러한 이점을 제대로 살리기 위해서는 법률사무소에서 변호사의 조력을 체계적으로 받아 준비해야 가능하다. 특히 조정이혼 시 작성하는 조정조서는 한번 결정되면 수정, 변경이 어렵기에 사전에 충분히 법률상담을 진행하여 조정 절차를 진행할 필요가 있다”고 설명했다. 이어 “더욱이 각 가정마다 이혼 경위 및 처해있는 상황이
최근 온라인 플랫폼과 SNS를 매개로 한 성범죄 사건이 잇따라 발생하면서, 수사기관의 대응도 한층 강화되는 추세다. 특히 디지털 환경에서의 비대면 접촉이 늘어나면서 피해자 진술을 중심으로 수사가 진행되는 사례가 많아지고 있다. 하지만 이러한 수사 구조 속에서 피의자 신분으로 조사를 받게 되는 경우, 초기에 어떤 태도로 대응하느냐가 사건의 향방을 가르는 핵심 요인으로 작용한다. 성범죄 사건은 다른 형사사건과 달리 혐의 입증의 상당 부분이 진술에 의존한다. 명확한 물적 증거가 확보되지 않는 경우가 많기 때문에, 피해자 진술의 신빙성과 피의자의 초동 진술이 법원의 판단에 결정적인 영향을 미친다. 단 한 번의 조사에서 나온 말이 사건 전체를 규정짓는 근거로 작용하기도 하며, 그로 인해 억울한 결과가 초래되는 경우도 적지 않다. 따라서 수사 초기 단계에서 신중하고 일관된 진술을 유지하는 것이 무엇보다 중요하다. 최근에는 성범죄 사건의 양상이 다양해지고 있다. 단순 신체 접촉에서부터 불법 촬영, 디지털 유포, 직장 내 성희롱에 이르기까지 사건의 형태가 복잡해지면서 관련 법조항도 촘촘히 적용되고 있다. 수사기관은 ‘2차 피해 방지’를 이유로 피해자 보호 중심의 절차를 강
지속된 경기 침체와 고물가는 올해에 이어 내년에도 지속될 것으로 예상되고 있다. 그러면서 채무 상환이 어려워지는 채무자들 역시 전 연령대에서 증가하는 추세다. 부담해야 할 생활비는 늘고, 실질소득은 점점 줄어드는 상황 속에서 과도한 채무를 줄일 수 있는 개인회생신청을 알아보는 이들이 점점 늘고 있다. 개인회생은 일정 기간 채무 일부를 성실하게 상환하면 법원 판단에 따라서 나머지 채무액을 탕감해주는 제도다. 일정 금액을 3~5년 동안 다달이 변제하면 나머지 채무를 면책 받을 수 있는 것. 개인파산의 경우, 재산 전부를 청산해야 하고 신용이나 금융거래, 직업과 신분상 제한이 뒤따르지만 개인회생은 그런 불이익 없이 채무 해결이 가능하다는 장점이 있다. 하지만 누구나 개인회생의 장점을 누릴 수 있는 것은 아니다. 기본적으로 개인회생은 일정 기간 동안 꾸준하게 채무를 변제할 수 있는 고정적 수입이 있어야만 신청할 수 있다. 채무의 일부를 갚고 나머지 금액을 면책 받는 것이기에 월급이나 연금 등 정기적인 소득이 있어야 하며 향후 안정적 소득을 거둘 것으로 예상되는 사람이 대상이다. 개인회생신청 가능한 채무액 역시 한도가 있어 유의해야 한다. 무담보 채무는 10억 원 이
최근 사회적으로 상간소송이 활발히 제기되면서, ‘배우자의 외도’가 개인의 감정 문제를 넘어 법적 분쟁의 영역으로 확산되고 있다. 상간 및 상간녀 소송은 배우자의 부정행위로 인해 혼인 관계가 파탄에 이른 경우, 그 부정행위 상대방(상간자)을 상대로 정신적 손해에 대한 위자료를 청구하는 민사소송이다. 문제는 이 과정이 감정에 치우치기 쉽다는 점이다. 그러나 소송의 본질은 ‘감정적 응징’이 아니라 ‘법적 책임의 입증’이다. 상간소송에서 가장 중요한 것은 증거다. 다만, 아무 증거나 사용할 수 있는 것은 아니다. 증거를 수집할 때는 반드시 두 가지를 염두에 두어야 한다. 첫째는 적법성, 둘째는 신속성이다. 적법성은 증거로서의 효력을 좌우한다. 불법적으로 수집된 자료는 법정에서 인정되지 않으며, 오히려 형사상 불이익을 초래할 수 있다. 예를 들어 배우자의 휴대전화를 무단으로 열람하거나, 위치추적 앱을 설치하는 등의 행위는 명백한 사생활 침해로 간주될 수 있다. 따라서 증거는 법이 허용하는 절차 안에서 확보해야 하며, 이는 부산상간소송변호사의 조력을 통해 가장 안전하게 진행할 수 있다. 신속성 또한 중요하다. 상간자가 사실을 부인하거나 증거를 인멸하기 전에 대응해야 실
최근 국내 마약 범죄가 급격히 증가하면서 일반인들도 쉽게 연루되는 사례가 잇따르고 있다. 특히 ‘고액 아르바이트’라는 문구에 속아 해외에서 넘어오는 마약류를 운반하거나, 해외 합법 국가에서 판매되는 대마 가공품을 단순 호기심으로 구매해 인천공항을 통해 국내로 들여오는 경우가 많아지고 있다. 하지만 이러한 행위는 국내 마약류 관리법에 따라 엄중히 처벌되며, 적발 시 개인의 사회적 신뢰와 미래가 크게 흔들릴 수 있다. 실제로 국제우편을 통해 들어오는 대마 성분 제품, 해외여행객의 수하물에 은밀히 숨겨진 마약류가 적발되는 사례는 꾸준히 증가하는 추세다. 단순 소비나 운반이라 생각한 행동이 의도치 않게 ‘밀수’ 혐의로 적용되기도 하며, 이 경우 예상보다 훨씬 무거운 형량으로 이어질 수 있다 마약 사건의 특성은 일반 형사 사건보다 훨씬 복잡하다는 데 있다. 투약, 소지, 밀수, 유통, 권유 등 다양한 범죄 유형이 혼재되어 있고, 증거 또한 디지털 포렌식, 압수수색 절차, 진술의 일관성 등 다층적인 방식으로 수집된다. 특히 해외에서의 합법 여부와 관계없이 국내에서는 불법으로 간주되기 때문에, “현지에서는 문제 없는 제품”이라는 항변은 받아들여지지 않는다. 또 최근에는
최근 경찰청과 식품의약품안전처가 공동 발표한 자료에 따르면, 국내 마약투약자수가 매년 가파르게 증가하고 있는 것으로 나타났다. 2020년 12,200여 명이던 마약사범 중 투약 혐의자가 2024년에는 22,000명을 넘어서며 4년 새 두 배 가까이 증가했다. 특히 필로폰, 대마, 졸피뎀 등 향정신성의약품의 남용이 확대되고 있으며, 20~30대뿐 아니라 10대 청소년층과 60대 이상 고령층까지 투약 연령층이 급격히 넓어지고 있다. 전문가들은 이러한 마약투약자수 증가의 원인을 ‘비대면 거래의 확산’과 ‘해외직구를 통한 접근성 강화’로 분석한다. 과거에는 밀수나 오프라인 유통망 중심이었지만, 최근에는 텔레그램 등 SNS를 통한 소규모 거래가 일상화되며, 개인이 손쉽게 마약류를 접할 수 있는 환경이 조성되었다. 문제는 이러한 거래 구조가 범죄조직이나 공급책의 실체를 추적하기 어렵게 만들어 단속의 실효성을 떨어뜨리고 있다는 점이다. 현행 「마약류 관리에 관한 법률」을 살펴보면 마약류를 투약한 자에 대해 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형까지 부과할 수 있도록 규정하고 있다. 그러나 단순 투약의 경우에도 반복성이나 상습성이 인정되면 실형 선고로 이어질 가능
최근 미성년자 대상 성범죄가 급증하고 있다. 특히 오픈채팅방이나 SNS를 통해 피해자를 유인한 뒤, 금전이나 감정적인 교류를 미끼로 접근하는 사례가 늘고 있다. 한 익명 커뮤니티에서는 우울증 경험을 공유하는 게시판을 통해 피해자에게 접근한 뒤 성폭행과 폭행, 마약 투약 등 중대한 범죄 행위를 저지른 가해자들이 잇따라 징역형을 선고받았다. 이는 가정이나 사회의 보호망에서 벗어나 정신적으로 취약한 미성년자를 표적으로 삼는 구조적 폭력이라는 점에서 충격을 주고 있으며, 전문가들은 현재 드러난 것보다 은폐된 피해가 훨씬 많을 것으로 보고 있다. 강간 범죄의 특성상 피해자가 자신의 피해를 공개적으로 진술하기 어렵고, 미성년자의 경우 불안정한 가정환경이나 정신적 트라우마로 인해 법적 절차에 적극적으로 나서기 힘들 때가 많기 때문이다. 피해자가 법적 대응을 결심하더라도, 경찰 조사나 법정 출석은 피해자에게 또 다른 심리적 부담이 될 수 있다. 사건 직후 신고하지 못해 신체적 증거가 부족한 경우에는 진술의 신빙성을 입증하는 과정에서 어려움을 겪기도 한다. 법무법인 하신 김정중 변호사는 “미성년 성범죄 피해자의 경우 진술을 실수하거나 하여 피해를 입고도 상대방을 처벌하지 못
가정폭력이 일어나면 먼저 생각해야 하는 건 안전이다. 안전을 확보하지 않은 상황에서는 이혼을 결심하기가 쉽지 않다. 과거에는 가정 내 사건이라고 해 상대적으로 보호를 덜 받는 경향이 있었다. 하지만 가정폭력이 강력 사건으로 넘어가게 되면서 이제는 확실한 법적 조치를 할 수 있게 됐다. 특히 접근 금지와 같은 가처분 신청도 가능해 보복에 대한 두려움을 낮추고 안전을 확보하는 데 많은 도움을 받는다. 가정폭력은 단순한 신체적 폭력에만 국한되지 않는다. 정신적, 신체적인 폭력이 모두 포함되며 이는 배우자뿐만 아니라 다른 가족들까지도 대상이 될 수 있다. 그런 만큼 가정폭력으로 의심이 드는 상황이라면 늦지 않게 법적인 도움을 구해야 한다. 부산 법무법인 구제 변경민 이혼변호사는 “법적인 조력을 구하게 되면 일차적으로 안전을 확보할 수 있다. 접근 금지를 비롯해 더는 만나지 못하도록 분리 조치도 가능하다. 특히 자녀가 있는 경우 임시 양육을 할 수 있도록 법적인 조치를 시행할 수 있다. 이것만 잘 준비하더라도 안전 확보가 가능하다”고 설명했다. 이어 “다음으로 본격적인 이혼에 들어가야 한다. 가정폭력은 명백한 이혼 사유로 규정돼 있다. 배우자 또는 그 직계존속으로부터
최근 직장 내 성추행 사건이 급증하면서 직장 내 권력 관계와 음주 문화, 애매한 경계에서 발생하는 성범죄 문제가 사회적 이슈로 떠오르고 있다. 특히 업무상 위계나 위력에 의한 접촉이 ‘친밀한 스킨십’으로 포장되는 경우가 많아, 당사자 간 인식 차이로 인한 법적 분쟁이 끊이지 않는다. 법무법인 이든 양지현 대표 변호사는 “직장 내 성추행 사건은 단순한 오해로 치부하기엔 너무나 위험한 범죄다. 사건 초기 대응 하나로 인생이 달라질 수 있다. 실제로 성추행 혐의는 가해자의 신상 공개, 취업 제한, 사회적 낙인 등 회복이 어려운 결과로 이어질 수 있기 때문이다”고 설명했다. 이어 “많은 직장인들이 술자리나 회식 중 발생한 신체 접촉이 형사 처벌로 이어질 수 있다는 점을 간과한다. 특히 피해자의 진술이 가장 중요한 증거가 되는 만큼, 피의자가 억울하다면 섣부른 해명이나 직접 연락은 절대 금물이다. 피의자가 피해자에게 직접 사과나 합의를 시도할 경우, 수사 기관은 이를 ‘회유나 압박’으로 해석해 오히려 가중 처벌의 근거로 삼을 수 있기 때문이다”고 전했다. 반대로 피해자 입장에서도 감정적으로 대응하기보다는 법률 전문가를 통해 절차적으로 접근해야 한다. 양지현 변호사는
명절 연휴 이후 법률상담 창구에는 “돌봄과 가사노동을 사실상 혼자 감당해 왔다”는 내용의 문의가 다수 접수되고 있다. 전문가들은 이러한 갈등이 단순한 역할 분담 문제를 넘어, 장기간의 부양의무 불이행이나 정서적 방임으로 이어질 경우 법원이 혼인 파탄의 실질적 사유로 판단할 수 있다고 설명한다. 핵심은 감정적 호소가 아니라, 이를 뒷받침할 수 있는 객관적 사실관계라는 점이다. 현행 민법은 이혼 사유 중 하나로 ‘기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유’를 명시하고 있다(민법 제840조 제6호). 실무에서는 배우자가 경제활동을 이유로 돌봄을 전면 회피하거나, 양육•가사 분담 약속을 반복적으로 위반해 상대 배우자에게 현저한 생활상 고통과 건강 악화를 초래한 경우, 법원은 혼인파탄 책임을 인정하고 있다. 폭언이나 모욕 등 인격권 침해가 함께 발생하게 되면 위자료가 인정될 가능성도 높아진다. 다만 위자료는 재산분할과는 별도로 판단된다. 여울 여성특화센터 장예준 변호사는 “재산분할 단계에서는 전업 여부나 맞벌이 여부와 상관없이, 가사노동과 육아 기여가 반영된다(민법 제839조의2). 특히 장기간 독박 육아로 인해 경력 단절이 발생한 경우에는 이를 직접적인 손해배상 항목
과거 일부 사람들에게서만 문제되던 도박이 이제는 심각한 사회적 이슈가 되고 있다. 특히 나이 어린 청소년들을 타겟으로 삼아 쉽사리 도박 중독에 빠지게 하는 도박사이트가 근절될 기미가 보이지 않아 수사당국에서 강도 높은 단속•적발에 나서고 있다. 수사기관과 법원에서 유독 도박사이트 운영을 강도 높게 처벌하는 것은 높은 접근성 때문이다. 특히 아직 뇌가 성숙하지 않은 청소년들의 경우, 수초 사이로 결과가 판가름나는 인터넷 도박에 훨씬 취약하다. 어렸을 때 중독될수록 벗어나기가 쉽지 않다보니 장기간에 걸쳐 불법 도박을 하다 재산상 피해가 커지기도 한다. 법원 역시 온라인에서 도박사이트를 개설, 운영하는 행위가 사회적으로 큰 해악을 미친다는 것을 익히 알고 있기에 전반적으로 처벌 수위를 높이고 있는 상황이다. 부산 이승필 법률사무소 이승필 검사출신변호사는 “실무에서는 도박사이트 운영에 단순 가담한 사람마저도 실형 선고를 받는 경우가 늘고 있는 만큼, 전문변호사 조력 하에 도박개장죄 혐의 대응을 위한 만반의 준비를 해야 한다”고 설명했다. 이어 “현행법에 따르면 영리 목적 하에 도박사이트를 제작•운영한 사람은 10년 이하 징역 내지 1억 원 이하 벌금형에 처하고 있다
최근 청소년들의 비행이 도를 넘으면서 소년재판을 받는 사례도 늘고 있다. 소년법에서는 만 19세 미만인 사람을 소년으로 정의하고 있으며 그중 만 10세 이상에서 14세 미만은 촉법소년으로 분류, 소년보호처분을 받도록 하고 있다. 소년보호재판 결과 받게 되는 소년보호처분은 형사재판의 결과 뒤따르는 형사처벌과는 다르다. 기존의 형사처벌은 벌금형, 집행유예, 실형 등을 받으면 전과가 생기지만 소년보호처분은 다르다. 그러나 중대한 소년형사사건일 경우, 소년보호처분 수위가 높아질 수 있어 주의해야 한다고 변호사들은 지적한다. 부산 법무법인 가화 남현혜, 박소희 학교폭력전문변호사는 “통상 1~5호 소년보호처분은 다시 사회로 돌아갈 수 있어 사회 내 처분이라고 부른다. 하지만 6~10호 소년보호처분은 시설 내 처분으로 강제로 시설에서 지내야 한다. 소년형사사건 중에서도 성범죄 등 심각한 사안이거나 이전에 소년재판을 받은 적 있는 재범, 가정에서 제대로 아이를 선도할 수 없는 등의 경우에는 6호 이상 소년보호처분이 나올 수 있다”고 설명했다. 이어 “처벌 수위를 낮춰 사회 내 처분을 받으려면 소년법 전문 변호사의 도움을 받아 재판 전후로 치밀한 조력이 뒷받침되어야 한다.
이혼이란 단순히 서류 작성만 하면 끝나는 일이 아니라 이혼재산분할부터 이혼위자료, 친권양육권 등 다양한 갈등을 해결해야 하는 복잡한 법률 절차다. 특히 이혼을 준비하는 여성입장에서는 경제적 독립, 양육권 확보, 가정폭력 문제 등 여러 가지 민감한 사안을 안고 있다. 그러한 이야기를 처음 보는 이성인 남자 변호사를 상대로 편하게 하기는 어렵기에 여자 변호사를 선호하는 경우가 있다. 법무법인 그날 대구 수성구 지사 이지은 이혼전문변호사는 “여자 변호사는 여성 의뢰인을 이해함과 동시에 이혼 시 필요한 여러 상황에 대응하도록 도와줄 수 있다. 특히 자녀 양육과 가사를 위해서 전업주부가 되었는데 이혼 후 생계유지가 막막한 경우, 그 동안 살림을 꾸려가며 배우자를 내조하고 자녀를 양육해온 비경제적 기여도를 주장하며 이혼재산분할 기여도를 확보하기 위한 조력을 제공할 수 있다”고 설명했다. 이어 “또한, 자녀의 친권, 양육권 문제에 있어서도 아이의 엄마로서 유리한 측면을 부각하는 전략을 마련할 수 있다. 이혼재산분할이 부부 각자의 기여도에 달려 있는 것과 달리, 양육권은 전적으로 자녀의 복리를 중심으로 판단한다. 여성 변호사는 의뢰인과 함께 이혼 후 자녀가 경제적으로, 정
가족 내부에서 발생하는 성범죄는 더 이상 ‘집안 문제’로 처리되지 않는다. 수사기관은 친족관계를 악용한 범행을 별도의 가중처벌 대상으로 판단하며, 법원 또한 형량 결정 과정에서 가족 내 지위와 의존 관계 등 보이지 않는 힘의 차이를 적극적으로 고려하는 흐름이 뚜렷하다. 특히 피해자가 미성년자인 사건에서는 신상정보 등록과 취업제한 같은 보안처분이 뒤따르면서, 처벌 이후의 관리까지 촘촘히 작동한다. 현행 성폭력처벌법은 친족에 의한 강간•강제추행•준강간을 일반 사건보다 무겁게 본다. 법원은 단순 물리력 행사 여부만 판단하는 것이 아니라, 피해자가 보호•양육 관계에 있어 거부 의사 표현이 어려웠는지, 가해자가 가족이라는 지위를 이용해 심리적 항거불능을 조성했는지 까지 세밀하게 검토한다. 같은 행위라도 ‘가족’이라는 울타리 안에서 발생했을 때 법정형과 양형 판단이 더 엄격해지는 이유다. 미성년 피해가 개입되면 제재는 한층 강화된다. 아동•청소년의 성보호에 관한 법률은 성적 유인, 촬영물 제작•유포, 소지까지 폭넓게 처벌하고, 유죄 확정 시 일정 기간 아동•청소년 관련 기관에 취업하지 못하도록 제한한다. 여기에 사건의 중대성과 재범 위험이 인정되면 신상정보 공개•고지명
최근 배우자의 외도 문제로 촉발된 법적 분쟁이 급증하고 있다. 법원행정처 가사사건 통계연보에 따르면, 2023년 전국 법원에 접수된 상간자 손해배상 청구 건수는 약 1만 2천 건을 넘어섰으며 이는 5년 전보다 40% 이상 증가한 수치다. 외도를 확인한 배우자가 흔히 ‘와이프바람복수’라는 표현을 쓰며 감정적 대응을 떠올리기도 하지만, 실제 판례는 물리적 보복이나 폭로보다 법적 절차가 훨씬 효과적인 결과를 가져온다는 점을 분명히 보여주고 있다. 실제 사례로 2022년 서울가정법원은 아내의 외도 사실을 확인한 남편이 상간남을 상대로 3천만 원의 위자료 청구 소송을 제기한 사건에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 재판부는 혼인 파탄의 주된 원인이 상간자의 적극적 개입에 있다고 보아 위자료 2천만 원을 인정했고, 이는 피해자가 법정 절차를 통해 정당한 보상을 얻은 대표적인 판례로 평가된다. 반대로 배우자의 외도를 주변에 무분별하게 폭로하거나 폭행으로 대응한 사례에서는, 원고가 오히려 형사 피의자로 전환되는 위험을 감수해야 했다. 법률적으로는 민법 제840조가 외도를 명백한 이혼 사유로 규정하고 있으며, 부정행위가 입증될 경우 재판상 이혼 청구가 가능하다. 또한 혼인
A1축산(주) 전화 : 02-3471-7887, 010-6280-7644 / E-mail : a1@livesnews.com
주소 : 서울 강남구 도곡로 1길 14 삼일프라자 829호 / 등록번호 : 서울 아00266 / 등록일 : 2006.10.9 / 발행·편집인 : 곽동신 / 전화 010-6280-7644
Copyright ⓒ 라이브뉴스 All rights reserved.
UPDATE: 2026년 03월 16일 18시 48분
